Aguerrido, pragmático, preciso. Seja qual o adjetivo escolhido para qualificar o Coritiba que eliminou o São Paulo e está pela segunda vez seguida na decisão da Copa do Brasil. O Coxa foi melhor que o São Paulo nos dois jogos e, convenhamos, nem passou tanto sufoco assim, muito embora Vanderlei tenha feito duas boas defesas. Não houve um único destaque: todos em campo jogaram demais. Até mesmo o criticado Roberto. Se há algum mérito individual – nenhum que se sobresaia ao coletivo – é para o técnico Marcelo Oliveira, que foi ousado na escalação e não arredou pé durante os 90′.
Agora, a decisão. Seja contra Palmeiras ou Grêmio – dois papões da Copa do Brasil – o Coritiba chega em pé de igualdade. Deve pegar o Verdão paulista (a se confirmar hoje) o que pode ser melhor por um fato significativo: o Palmeiras não tem casa. Enquanto o Couto Pereira tem a impressionante marca de 11 vitórias seguidas (incluindo 2011) pela Copa do Brasil a favor do dono da casa.
Campeão ou não, o Coxa justifica cada palavra escrita neste texto (clique para ler). Agora é impossível prever. Mas é possível colocar o Coritiba 2011/12 entre um seleto rol, com uma curiosa tendência, a ser observada abaixo.
O Coritiba se junta à Grêmio, Corinthians (este, por duas vezes) e Flamengo como únicas equipes a chegar a duas finais de Copa do Brasil consecutivas. E a história aponta que o torcedor coxa-branca pode sonhar como nunca antes com o título.
Os times que conquistaram esse feito antes levantaram o caneco na segunda decisão – exceção ao Flamengo, que perdeu as duas.
Em 1993, o Grêmio perdeu a taça para o Cruzeiro; em 94, papou o Ceará. Os gaúchos ainda conseguiram a proeza de chegar novamente em 95, mas perderam para o Corinthians.
Em 2001, o Corinthians levou o troco na final, perdendo para o Grêmio. Mas voltou no ano seguinte e foi campeão, sobre o Brasiliense. Nova dobradinha corintiana em 2008/09: derrota para o Sport, vitória sobre o Internacional.
Só o Flamengo, vice do Cruzeiro em 2003 e do Santo André em 2004, não aprendeu a lição de um ano para outro.
Restará ao Coritiba mostrar, à Palmeiras ou Grêmio, que também tirou lições de 2011. E levantar mais um título nacional, o primeiro da Copa do Brasil para o Paraná, o primeiro de grande importância desde 1985.
Prorrogação
Tcheco não parou nesta quarta. Bem conversado, vai até dezembro – ou a Libertadores, porque não?
Loucura
Os coxas são mesmo uns loucos, ao menos para Mário Celso Petraglia.
Arremate
Por corporativismo barato e em desrespeito à constituição brasileira, fui impelido (com “l” mesmo) de trabalhar na partida entre Coritiba x São Paulo por uma associação de classe que se pretende reguladora de profissão. O tempo e a justiça mostrarão a verdade. Em tese, o torcedor não tem nada com isso. Mas paga por encontrar um mercado viciado – e reclama, muitas vezes generalizando os profissionais de imprensa. Há males que vem para bem e tomara que seja o caso, o início de uma nova mentalidade na imprensa.
Em tempo: agradecimento à vários colegas e ao Coritiba Foot Ball Club pelo suporte no caso.
ABRINDO O JOGO 
Nunca serão, jamais serão
CurtirCurtir
parabens ao coxa!!! vou torcer para o coritiba pois sou corinthiano e rival do palmeiras, rsrs, mas meu foco é na libertadores com o Timão caso os jogos sejam no mesmo horario, mas estarei enviando pensamentos positivos para o coxa derrotar o palmeiras mesmo eu nao sendo coxa-branca.
Ano que vem os times que disputam a libertadores disputarão a copa do brasil tambem deixando o torneio mais dificil e emocionante.
CurtirCurtir
Napoleão, em post anterior elogiei.
Agora não venho com a intenção de criticar, apenas apontar que sou totalmente favorável à existência de uma “classe”, e venho expor um ponto de vista, bastante ácido:
Jornalista é jornalista. Como a maioria das outras profissoes, deve ser regulamentada.
O pensamento de que deve haver ampla liberdade remonta um pensamento voltado a um passado antidemocrático, o qual não está presente.
Aliás, a garantia de mercado reforça o crescimento da profissão.
Tenho opinião contrária, mas isso não quer dizer que não respeito a sua posição e, inclusive a do STF, o qual é o legítimo intérprete constitucional. E nesta condição, como o STF disse que não há tal necessidade, sua reclamação é totalmente legítima e correta!!!
CurtirCurtir
Ricardo, sua opinião não é contrária, é similar a minha.
Obrigado pela manifestação, abraços!
CurtirCurtir
Sem comentários.Puniram o Petraglia com 140 dias de suspensão por suas criticas a arbitragem paranaense,mais 50 mil reais de multa ao Petraglia e 10 mil ao CAP.E o bandeirinha que decidiu o campeonato paranaense de 2012,dando um gol completamente impedido do Anderson Aquino na Vila capanema?Não é divulgado nem o nome dele,quanto mais receber uma punição. No próximo Atletiba escalam ele de novo.E o Roman,que fez aquela arbitragem catastrófica no primeiro jogo da final,pegou só 30 dias de gancho,que deve valer só pra esta porcaria do paranaense.Neste mesmo jogo o Lincoln foi julgado por chutar a cara do Bruno Furlan caido no chão e ganhou um jogo só também de suspensão.Mesma pena do David,que fez algo tão “grave” neste jogo que eu nem consigo lembrar.É dificil saber qual a pior administração,a da FPF,a do Afonso Vitor ou a do TJD-PR.Pelo menos a má administração do futebol do CAP só prejudica a ele mesmo e a seus torcedores.Não prejudica terceiros de maneira injusta.E pensar que o Afonso Vitor está mantido como chefe de arbitragem da FPF depois da vergonha que foi todo este campeonato paranaense inteiro.
CurtirCurtir